動(dòng)力電池市場(chǎng)分析 2017年或面臨加速洗牌
“在國(guó)家政策大力刺激下新能源汽車(chē)市場(chǎng)在2015~2016年出現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng),而動(dòng)力電池供應(yīng)不足在一定程度上拖了推廣的后腿。我了解到,有的商用車(chē)品牌今年下半年開(kāi)始都不敢接(新能源車(chē)的)訂單了,因?yàn)殡姵毓?yīng)不足。”日前,在“中國(guó)新能源汽車(chē)動(dòng)力電池材料高峰論壇”上,國(guó)軒高科動(dòng)力能源股份有限公司總裁方建華如是說(shuō)。
極具潛力的市場(chǎng)讓動(dòng)力電池行業(yè)的上下游為之瘋狂。二級(jí)市場(chǎng)概念股被資本熱炒,各路資本競(jìng)相涌入、企業(yè)紛紛加速投產(chǎn),看上去一片繁榮的景象視乎迎來(lái)了行業(yè)發(fā)展的春天的背后,動(dòng)力電池真的是產(chǎn)能不足嗎?而在動(dòng)力電池更是成為了鋰電池產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的主導(dǎo)力量?;蛟S從下面的案例與數(shù)據(jù)分析中我們可以窺視目前動(dòng)力電池發(fā)展以及企業(yè)的真實(shí)現(xiàn)狀。
2015,動(dòng)力電池缺貨的一年
2015年1~12月的新能源汽車(chē)?yán)鄯e總產(chǎn)量33.1092萬(wàn)輛,同比2014年,增幅達(dá)到4倍之多。(圖-1)然而,火熱的行情背后,卻是整車(chē)企業(yè)喜憂(yōu)參半,冰火兩重天的尷尬心態(tài)。在大好形勢(shì)下,眾多車(chē)企都想乘勢(shì)而上,增加銷(xiāo)量,擴(kuò)大市場(chǎng)份額,可實(shí)際上卻陷入最前端的動(dòng)力電池產(chǎn)能不足,后繼乏力的困境,限制了整車(chē)企業(yè)的產(chǎn)能規(guī)模。
2016動(dòng)力電池市場(chǎng)轉(zhuǎn)折年
2016年9月8日一則新聞讓整個(gè)汽車(chē)行業(yè)發(fā)生了巨震。財(cái)政部公布了5家騙補(bǔ)車(chē)企名單,它們分別為蘇州吉姆西、蘇州金龍、深圳五洲龍、奇瑞萬(wàn)達(dá)貴州客車(chē)和河南少林客車(chē)。涉及新能源汽車(chē)補(bǔ)貼金額超10億元。接下來(lái),國(guó)家相關(guān)部門(mén)為大家展示這場(chǎng)騙局的水到底有多深。93家新能源車(chē)企中就有72家騙錢(qián),騙補(bǔ)車(chē)輛總計(jì)達(dá)到76,374輛,涉及金額共92.707億元,平均一輛車(chē)騙12萬(wàn)!
據(jù)中汽協(xié)數(shù)據(jù),2015年新能源汽車(chē)銷(xiāo)量33萬(wàn)輛,此次涉案車(chē)輛總數(shù)超過(guò)去年總銷(xiāo)量的四分之一,這意味著2015年每賣(mài)出4輛新能源車(chē),就有1輛是騙補(bǔ)的。在國(guó)家這幾個(gè)大招發(fā)出來(lái)后,作為新能源汽車(chē)的三大核心部件之一,動(dòng)力電池的影響實(shí)在太重了。
財(cái)政部公布騙補(bǔ)名單后,2016年9月9日,中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)在舉辦8月汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)數(shù)據(jù)信息發(fā)布會(huì)上,中汽協(xié)明確表示了:”騙補(bǔ)對(duì)新能源汽車(chē)影響大,或?qū)⒄{(diào)整銷(xiāo)售預(yù)期“的觀點(diǎn)。受“騙補(bǔ)”事件的影響,2016年,我國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)量增長(zhǎng)幅度減緩。特別是9月份,新能源汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)量跌至今年漲幅最少的月份。另外,在國(guó)家補(bǔ)貼政策尚在研究調(diào)整之時(shí),各個(gè)城市的地方補(bǔ)貼先“退”一步。如鎮(zhèn)江市、上海和石家莊等城市紛紛出臺(tái)新能源汽車(chē)推廣應(yīng)用補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)暫行辦法等,未來(lái)地方政府取消補(bǔ)貼勢(shì)必將在未來(lái)成為常態(tài)。這或使未來(lái)新能源汽車(chē)市場(chǎng)產(chǎn)銷(xiāo)量增速減緩甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。受此事件,相關(guān)部門(mén)預(yù)測(cè)受“騙補(bǔ)”影響,預(yù)期今年少賣(mài)20萬(wàn)輛新能源汽車(chē)。
優(yōu)勢(shì)企業(yè)仍是“香餑餑”
我們以2014年和2015年國(guó)內(nèi)主流動(dòng)力電池企業(yè)的產(chǎn)品類(lèi)型以及與整車(chē)企業(yè)的關(guān)系,整理了下面這張表,可以大體看出國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池企業(yè)的產(chǎn)品布局,客戶(hù)關(guān)系和行業(yè)地位:
從上表中我們可以看出在新能源汽車(chē)還在快速增長(zhǎng)以及擁有核心技術(shù)企業(yè)不多的大背景下,如果說(shuō)在受“騙補(bǔ)”影響后,新能源動(dòng)力電池行業(yè)在2017年已進(jìn)入”寒冬“的言論還是為時(shí)過(guò)早。更有可能出現(xiàn)的情況應(yīng)該是:動(dòng)力電池的總體產(chǎn)能可能存在過(guò)剩之憂(yōu),但動(dòng)力電池核心企業(yè)卻因“結(jié)構(gòu)性供不應(yīng)求”而煩惱。動(dòng)力電池行業(yè)會(huì)進(jìn)入加速洗牌階段,隨著動(dòng)力電池市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇和準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)提高,許多規(guī)模較小、沒(méi)有建立完善的安全質(zhì)量體系,以及沒(méi)有足夠的研發(fā)力量、不能堅(jiān)持自主研發(fā)的企業(yè),將被淘汰或被收購(gòu)。而這也正是本文開(kāi)頭為何有國(guó)軒高科動(dòng)力能源股份有限公司總裁方建華那番豪言壯語(yǔ)。
所謂“結(jié)構(gòu)性供不應(yīng)求”源于以下三點(diǎn)。
其一,受制于動(dòng)力電池的生產(chǎn)資質(zhì)。4月29日工信部發(fā)布“關(guān)于符合《汽車(chē)動(dòng)力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》企業(yè)申報(bào)工作的補(bǔ)充通知”,原來(lái)的非強(qiáng)制目錄變?yōu)閺?qiáng)制目錄。即,已進(jìn)入新能源車(chē)型推薦目錄的車(chē)型,必須同時(shí)配套符合《汽車(chē)動(dòng)力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》的動(dòng)力電池,才能獲得國(guó)家和地方政府的補(bǔ)貼。因此,整車(chē)企業(yè)只能選擇暫時(shí)放棄采購(gòu)未入圍的汽車(chē)動(dòng)力電池。目前,工信部已公布了四批《汽車(chē)動(dòng)力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》目錄,不超過(guò)60家單體電池供應(yīng)商入圍,三星、LG等全球電池巨頭未進(jìn)入目錄,因此造成短期內(nèi)的動(dòng)力電池有效供應(yīng)驟降。據(jù)悉,三星、LG等外資電池巨頭是全球最大的車(chē)用動(dòng)力電池供應(yīng)商,在中國(guó)動(dòng)力電池的市場(chǎng)占有率約60%至70%。此前有報(bào)道稱(chēng),三星、LG在中國(guó)的三元電池產(chǎn)能達(dá)3Gwh,而去年,國(guó)內(nèi)三元?jiǎng)恿﹄姵乜偝鲐浟坎?.2Gwh。
其二,盡管?chē)?guó)內(nèi)市場(chǎng)生產(chǎn)動(dòng)力電池的企業(yè)約有170家,但真正滿(mǎn)足下游企業(yè)技術(shù)要求,能進(jìn)入主流車(chē)企供應(yīng)鏈的動(dòng)力電池供應(yīng)商卻不足十家,如國(guó)軒高科、沃特瑪、寧德時(shí)代等龍頭企業(yè)。面對(duì)眾多新能源車(chē)企投來(lái)的橄欖枝,上述龍頭企業(yè)的產(chǎn)能還是相對(duì)不足。
其三,據(jù)調(diào)查,隨著新能源汽車(chē)乘用車(chē)、物流車(chē)市場(chǎng)的高增長(zhǎng),動(dòng)力電池市場(chǎng)的增長(zhǎng)神話還會(huì)繼續(xù)。
關(guān)于“高導(dǎo)熱硅膠片 硅膠導(dǎo)熱片 ”的相關(guān)資訊
我要評(píng)論: | |
---|---|
內(nèi) 容: | |
驗(yàn)證碼: | (內(nèi)容最多500個(gè)漢字,1000個(gè)字符) 看不清?! |
請(qǐng)注意: |
|
1.尊重網(wǎng)上道德,遵守中華人民共和國(guó)的各項(xiàng)有關(guān)法律法規(guī),不發(fā)表攻擊性言論。 2.承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接導(dǎo)致的民事或刑事法律責(zé)任。 3.新聞留言板管理人員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意內(nèi)容。 |
共有-條評(píng)論【我要評(píng)論】